英格兰在本届世界杯的三四名决赛里6:4击败法国，萨卡上演帽子戏法，那场比赛的节奏几乎从头到尾都在互相反击中来回。戈登在这类场景里的作用不是持球单挑，而是把球从己方半场带到对方禁区前沿。他很少在队友断球的一瞬间就全速前插，通常先横着看两秒，等对方最后一名中场转身回追才突然加速。反击冲刺看着靠速度，真正的差别却在什么时候踩下第一脚，以及跑出去的第一脚落在哪条线上。
一、启动晚半拍
反击最忌讳的是早跑。戈登在断球发生的瞬间往往还站在中圈附近，身体朝向持球人而不是对方球门，这让盯他的边后卫无法判断他到底要前插还是回撤接应。等到持球人抬头、出球方向基本明确，他才把重心压低、第一步踩实，跑出去的方向正好落在传球线路上，中途不用再调整。
这种习惯和他早年在英超面对高位逼抢球队时的踢法差别不小。那时候他习惯第一时间拉开宽度，结果常常跑到边线附近接到球，身前只剩一名边后卫和一条边线，能做的动作被压得很窄。现在他更愿意先留在内侧，把边路空间留到最后一段再打开，接球时身前往往是一片空地。
代价同样清楚。启动晚意味着对持球人的传球质量要求更高，一旦传球偏短或者被中途拦截，他已经离开原位，回防距离被拉长。英格兰在中前场丢球后被打反击的几次，右路都出现过空档，原因正是冲刺球员已经越过了球的位置。
二、内切弧线优先于贴边直下
戈登的冲刺路线很少是一条直线贴边。断球后他先向内收两三步，跑进对方边后卫与中卫之间的通道，等球送过来，再根据防守者的站位决定继续内切还是回敲边路。这条弧线让他在接球时保留两条出路，贴边直下只有一条。
偏好内收和他自身的对抗条件有关。他不是那种能靠身体扛住边后卫强行下底的球员，一旦被贴身，护球和出球都会变得吃力。走内线则不同，补上来的往往是中场或者被拉出来的中卫，这类球员转身慢，一旦被他抢到身前身位，很难再追回来。摩洛哥16强对加拿大时，萨伊巴里开场两分钟进球，抓的正是补位球员还没落位的空当。
内收也带来新问题。走中路通道意味着身后有更多防守球员，如果球晚到一拍，他会直接落进对方的包围圈。所以他在冲刺途中会不断回头确认球的位置，这个动作看着多余，实际上决定了他能不能在接球前就把下一步方向定下来。
三、和持球人的距离控制
反击中冲刺球员与持球人的距离，比速度本身更能决定成败。戈登习惯保持在持球人斜后方一段距离，既不与持球人平行，也不落到完全看不见的角度。这个位置让他能被持球人用余光扫到，同时不会被对方的防守线直接盯上。
距离保持得住的前提是他能持续变速。全程全速跑的反击球员跑不到多远就会掉速，掉速那一下正好是防守回追的时机。戈登的做法是分两段加速，第一段用来脱离身后的追兵，第二段留给接球前那一下，赏金女王把速度留到最需要的时候再用。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但球队在被对手反击时后防线屡次出现跟不上第二段加速的情况。
这套节奏对传球时机的依赖很重。传球早了他还在第一段加速，传球晚了他已经跑过防守线，越位与否就在这一两秒之间。英格兰中场在三四名决赛里对这条节奏的适应明显好于小组赛阶段，几次直塞都压在他第二段加速的起点上。
四、被研究之后的应对
反击型边锋一旦被对手研究，最先被限制的往往不是速度，而是启动位置。对手会让一名中场放弃前插，专门站在他内收的那条通道上，逼他把冲刺路线改回边线。这条路一旦被堵，反击就从二打二变成了一打二，球传过来也没有接应点。
应对的办法是把启动点往后挪。戈登在部分场次里主动回撤到本方半场接球，用一次带球推进代替无球冲刺，虽然慢了，但能保证球权不丢。球在他脚下时，对方整条防线都要跟着后退，反击的起点因此被推到了更靠后的位置。
真正难解的是体能分配。整届赛事39天打完104场，反复冲刺的边锋是最容易被消耗的位置，替补席上的选择决定了他能不能在淘汰赛阶段维持这个强度。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔的关键表现说明，反击打不进、比赛被拖长的情形在这届赛事里并不少见。
戈登的冲刺方式说到底是在用选择换速度。他放弃了一部分第一时间前插的机会，换来接球时更宽的视野和更少的贴身对抗，这在面对回追速度快的球队时尤其有效。反过来说，一旦对手愿意用一名中场专门盯住他的内收通道，他的威胁就会被压到边线附近，速度优势也就打了折扣。
对英格兰来说，这套打法能不能继续成立，取决于中场能不能在他第二段加速的起点上稳定送出直塞。传球一旦慢了半拍，他的冲刺就变成孤军深入，反倒给对手留下反击空间。三四名决赛那场6:4的比分，某种意义上就是这种高风险打法的两面。
